【文/观察者网 阮佳琪】
“特朗普便是一个恶霸、白人民族主义者、对国际构成威胁的人……”听闻曾如此炮轰特朗普的英国工党资深政客彼得·曼德尔森(Peter Mandelson),被英国辅弼斯塔默录用为新一任驻美大使,特朗普阵营登时炸开了锅。
当地时间周五(20日),就在斯塔默证明已挑选曼德尔森接任卡伦·皮尔斯只是几分钟后,特朗普的高档竞选参谋克里斯·拉西维塔(Chris LaCivita)便在社媒渠道X上破口大骂,强烈打击英国政府的这一决议称,此举是“用一个十足的痴人替代一名广受尊敬的专业大使”。他还挖苦说,曼德尔森就“应该乖乖待在家里”。
据英国广播公司、卫报等英媒20日报导,对曼德尔森的录用,是斯塔默酌量数周后的成果,他寄期望于这位英国政坛重量级人物在交易范畴上的丰厚经历,可以有助于应对英美交易及关税方面的扎手问题。不过,和许多工党人士相同,曼德尔森过往针对特朗普的许多批判言辞,此时正给这一决议蒙上一层暗影。
特朗普高档竞选参谋克里斯·拉西维塔的X
现年71岁的曼德尔森是英国政坛最闻名的人物之一,作为工党元老,他曾担任英国交易大臣和欧盟交易专员,为托尼·布莱尔和戈登·布朗两任辅弼的内阁服务,一起他也是本年刚就任的新辅弼斯塔默的“密切参谋”。
在他成为下一任英国驻美国大使的抢手人选后,曼德尔森曩昔对特朗普的批判言辞就被翻了出来。
据英媒报导,曼德尔森以言辞尖锐著称,曾描绘特朗普是“不折不扣的白人民族主义者和种族主义者”、“恶霸”。他在2019年承受意大利媒体采访时的采访最近也被爆了出来,其时他称特朗普是一个“莽撞的、对国际构成威胁的人”。
“政客新闻网”还说到,坚决对立英国脱欧、支撑与我国加强协作的过往情绪,也可能会让曼德尔森难以被特朗普所承受。
报导称,在2018年,曼德尔森曾写了一篇文章,以为特朗普对我国的歹意正在危及自在交易,一起将他描绘为“恃强凌弱和重商主义者”。
“幻想把一个如此重要的国家逼到角落里是荒唐的。”他其时谈到中美联络时说。“(特朗普)他是一个恃强凌弱的重商主义者,以为只要在其他国家输的情况下,美国才会在交易中获益。”
BBC称,在成为大使候选人后,曼德尔森对特朗普的遣词有所平缓。本年11月,他在BBC一档节目中标明,期望与美国树立“一种新的联络,而不是一种特别的联络”。
曼德尔森在其他媒体受访时还说,工党政府应该测验与特朗普的盟友、科技界亿万富翁马斯克“从头树立联络”。斯塔默政府上台后,与马斯克之间多有口舌之争。
当地时间20日,英国辅弼办公室宣告,斯塔默正式录用曼德尔森为下一任英国驻美大使,下一年年头走马就任。斯塔默在录用后发表声明说,他很快乐录用了曼德尔森,并标明美国作为英国最重要的盟友之一,在两国友谊翻开新篇章之际,曼德尔森将促进两国协作联络不断加强。
曼德尔森在声明中标明,他为能以这种办法为国家服务感到侥幸,“咱们在英国面临着应战,但也面临着巨大的机会,能与政府协作捉住这些机会将是咱们的侥幸。这不仅有利于咱们的经济和国家安全,也有利于推动咱们与美国的历史性联盟。”
据卫报报导,英国大使一般由工作外交官或公务员担任,这是近半个世纪以来英国初次录用政客担任这一职务。唐宁街10号对此标明,挑选一位工党首要政治人士“标明咱们有多垂青同特朗普政府之间的联络”。
声明还称,“咱们将派出一位与辅弼联络密切的人士,他具有无与伦比的政治和政策经历,尤其是在至关重要的交易问题上。他是在美国代表英国经济和安全利益的抱负人选。”
《泰晤士报》报导称,斯塔默以为,曼德尔森具有交易专业知识和人脉才能,可以在其时英美联络“奇妙时期”保护英国的利益。
英媒说到,本年11月,特朗普的高档经济参谋斯蒂芬·摩尔(Stephen Moore)曾在BBC节目中抛出筹码,宣称假如英国向美国的“自在经济”形式挨近,特朗普的新政府将更“乐意”达到两国之间的交易协议。
“英国的确有必要在更具社会主义颜色的欧洲经济形式和更根据自在企业制度的美国形式之间做出挑选。我以为英国正处于这两种经济形式的中心。”摩尔其时直言,“我以为,英国最好更多地向经济自在的美国形式挨近。”
在欧盟和美国之间“二选一”,斯塔默最近清晰拒绝了这一提议。“要么挑选美国,要么挑选欧洲,这种主意是彻底过错的。我对此坚决对立。”斯塔默受访时着重,“克莱门特·艾德礼没有在盟友间做出挑选,丘吉尔也没有。国家利益要求咱们一起与两边协作。”
斯塔默一起弥补说,他“永久不会抛弃”英国与美国的特别联络。
“这不是感情用事,这是务实的现实主义。”他说,“一次又一次,国际的最大期望和服务于咱们一起国家利益的最牢靠办法来自于咱们两国的协作。现在仍然如此。”
日前做客《泰晤士报》博客节目时,曼德尔森也表达了相似情绪。其时他说,假如特朗普坚持实行对进口商品征收全面关税的许诺,“英国有必要在美国和欧盟之间找到一条路途”。
“咱们有必要找到办法渡过难关,咱们有必要找到鱼与熊掌兼得的办法。”曼德尔森进一步解释道。
本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。